低价中标法会导致哪些问题
低价中标法会导致哪些问题
低价中标法的优点是可以最大限度地节约建设资金，使招标人获得最佳的投资效益。然而低价中标的后果，使用这种评标方法存在一些缺点。接下来将具体介绍低价中标存在哪些问题！
一、出现完成不了的烂尾项目。
在实施合理低价中标法的过程中，部分投标人以不正当手段回应“低价中标法”。他们的做法是先打开竞价等级，低价串通。低价中标后，由于各种原因，依次放弃最低价中标和次最低价中标低价中标法会导致哪些问题，直至接近投标人预期的投标价格。部分施工单位明知市场价格高，但仍需低价选材，导致最终合同难以完全履行，出现“烂尾工程”。
二、低价高结算。
项目的投标价格只是建筑产品预期价格的一部分，在大多数项目中并不等于项目的结算价格。有的投标人抱着先中标后拿到项目的心理低价中标法会导致哪些问题，不顾成本和恶性竞争。中标后签订合同时，他们想尽办法利用合同中一些模棱两可的条款，为目标项目谋取额外利益。就包干合同而言，包干合同中大部分合同都是总价加变更，也就是说，当发生设计变更和工程谈判时低价中标的后果，变更的项目一般是可以调整的，即使是包干合同，也不可避免地会发生工程索赔。目前，在以国有或国有投资为主体的建设项目中，需要工程量清单招标下的单价合同，很多项目都是按照可调工程量来考虑的。显然低价中标的后果，投标价格并不等于工程的结算价格。客观上，投标人可能会因确定投标价格或优先理解投标价格而出错，主观上，他有先低价中标，再调整价格的心理。
三、恶意分包、拖欠工程款。
鉴于招标文件对分包工程的约束，部分投标人恶意分包工程，未履行总承包管理职能，恶意拖欠分包工程款，转嫁工程风险。
四、扰乱招投标市场秩序。
超低报价扭曲工程项目市场价格，导致资源配置不合理，诱发同业恶性竞争，不利于投资活动管理。一旦出现问题，承包商就会想尽办法向外界推卸责任，导致纠纷和摩擦，增加管理的系统成本，给投资活动的管理带来困难。
